深度分页问题优化方案

问题原因

Mysql使用select * from table limit offset, rows分页在深度分页的情况下, 性能急剧下降。

例如:select * 的情况下直接⽤limit 600000,10 扫描的是约60万条数据,并且是需要回表 60W次,也就是说⼤部分性能都耗在随机访问上,到头来只⽤到10条数据(总共取600010条数据只留10条记录)

优化方案

前端方案:业务层面限制跨度比较大的跳页

提供2种风格分页器供用户选择

  1. 标准分页器,展示最后一页和跳转指定页输入框
    image.png
  2. 简单分页器
    image.png

参考
百度方案: 不展示最后一页和直接跳转指定分页的输入框
image.png
Google方案:只展示查看下一页的按钮
image.png

界面设计器选表格/画廊的属性面板提供分页器风格的属性下拉选择

image.png

xml示例
<!-- 表格使用的标准分页器 --> <view type="TABLE" paginationStyle="SIMPLE"> <!-- fields --> </view> <!-- 画廊使用默认的标准分页器 --> <view type="GALLERY" paginationStyle="STANDARD"> <!-- fields --> </view>

后端方案

  1. 使用索引:确保数据库表中的相关字段上创建了适当的索引。索引可以加快查询速度,特别是在处理大数据量时。

  2. 分批查询:将大数据分成多个较小的批次进行查询,而不是一次性查询全部数据。可以通过限制每次查询的数据量和使用合适的偏移量来实现分批查询,例如使用LIMIT和OFFSET子句。

  3. 基于游标的分页:使用基于游标的分页技术,而不是传统的偏移分页。游标分页是通过记录上一次查询的游标位置,在下一次查询时从该位置开始获取新的数据,避免了大偏移量的影响。这可以通过数据库自身的功能(例如MySQL的CURSOR)或使用第三方库来实现。

  4. 缓存数据:如果数据变化较少,可以考虑将查询结果缓存到内存中,以避免频繁地查询数据库。这样可以提高页面相应速度,并减轻数据库负担。缓存的数据应该根据业务需要及时更新。

  5. 数据预处理:如果查询结果经常需要进行复杂的计算或处理,可以考虑提前对数据进行预处理并缓存结果,以减少每次查询的计算负担。

  6. 数据库优化:针对具体数据库系统,可以根据实际情况进行数据库调优。例如,合理设置数据库连接池大小、调整数据库参数等。

  7. 分布式存储和计算:对于非关系型数据库或分布式存储系统,可以考虑使用分布式存储和计算方案,将数据分散存储在多个节点上,并通过计算节点并行处理查询请求,以提高性能和可伸缩性。

参考链接

MySQL深分页场景下的性能优化

Oinone社区 作者:原创文章,如若转载,请注明出处:https://doc.oinone.top/other/75.html

访问Oinone官网:https://www.oinone.top获取数式Oinone低代码应用平台体验

(0)
的头像
上一篇 2023年6月20日 pm4:07
下一篇 2023年11月2日 pm1:58

相关推荐

  • 正式版发布:Oinone 6.1.0 版本 新增AI设计器、虚拟字段,邀您体验

    版本号: 6.1.0 版本发布日期:2025.04.18更新要点:新增AI设计器、虚拟字段 6.1.0 版本 20250612升级内容 镜像版本升级: 6.1.4 –> 6.1.4.1 后端版本升级: 6.1.4 –> 6.1.4.1 修复Excel导出未正确翻译的问题 20250610升级内容 镜像版本升级: 6.1.3 –> 6.1.4 后端版本升级: 6.1.3 –> 6.1.4 修复模型导出数据序列异常的问题 修复工作流填写和审批节点无法正常修改触发节点多对一字段的问题 20250506升级内容 镜像版本升级: 6.1.2.4 –> 6.1.3 前端版本升级 后端版本升级: 6.1.2.4 –> 6.1.3 新增@XSchedule注解功能 新增Schedule定时任务支持cron表达式 修复跨模块继承在某些特殊情况下计算错误的问题 20250427升级内容 镜像版本升级: 6.1.2.3 –> 6.1.2.4 前端版本升级 后端版本升级: 6.1.2.3 –> 6.1.2.4 修复上游模块计算时显示名称、是否显示等属性未正确处理的问题 修复应用中心编辑时上游模块计算错误的问题 修复工作流使用整个流程结束后保存时无法正常保存的问题 开放应用支持自定义请求/响应处理函数 20250424升级内容 镜像版本升级: 6.1.1 –> 6.1.2.3 前端版本升级 后端版本升级: 6.1.1 –> 6.1.2.3 修复增强模型由于继承计算错误导致无法正常更新的问题 修复应用中心编辑时依赖模块计算错误的问题 修复打印设计器由于字体读取失败导致无法正常打印的问题 修复由于RequestAttribute处理错误导致无法正常同步导出和打印的问题 修复o2m、m2m字段表格默认排序字段没有回填 20250423升级内容 镜像版本升级: 6.1.0 –> 6.1.1 前端版本升级 后端版本升级: 6.1.0.4 –> 6.1.1 修复某些场景下无法正确移除数据的问题 内容类型切换可控制body参数类型是否清空 解决关系字段为枚举时查询条件枚举值问题 开放接口支持HL7-FHIR-JSON 集成接口支持熔断 升级内容(6.1.0) 新增AI设计器 新增虚拟字段 新增界面设计器多对一字段下钻添加子模型字段 自动生成的多对多中间模型所属模块默认使用字段定义模型所在模块(可能出现升级失败) 集成设计器支持HL7-FHIR-JSON协议 低代码模型无代码字段修改cloumn ddl 集成接口&开放接口调用监控统计 开放应用支持IP白名单、支持自定义响应状态码与响应结果 修复跨模块追加函数或模块重载时导致未启动模块元数据丢失的问题 修复登录页面语言与登录后不一致的问题 修复loading位置为屏幕高度一半 添加文件下载、拖拽上传、手写签名三个组件 修复微前端情况下多次初始化富文本编辑器菜单多次注册问题 上传api的回调函数非必填 低无一体生成的模版工程依赖简化 业务工程新增依赖项 <!– 元数据增强版本管理 –> <dependencyManagement> <dependencies> <dependency> <groupId>pro.shushi.pamirs.framework</groupId> <artifactId>pamirs-framework-meta-enchance</artifactId> <version>${pamirs.meta.enchance.version}</version> <type>pom</type> <scope>import</scope> </dependency> </dependencies> </dependencyManagement> <!– 虚拟字段 –> <dependency> <groupId>pro.shushi.pamirs.framework</groupId> <artifactId>pamirs-framework-meta-virtual</artifactId> </dependency> 请尽可能保证业务工程前后端服务以及设计器同步升级前端服务仅需重新执行npm run clean && npm install即可自动升级到最新版本 后端版本包信息 Oinone平台部署及依赖说明(v5.3) 未使用到的版本号请忽略,按项目中使用到的进行替换。 <!– 平台基础 –> <oinone.version>6.1.4.1</oinone.version> <!– 低无一体 –> <pamirs.paas.version>6.0.1</pamirs.paas.version> <!– 元数据增强 –> <pamirs.meta.enchance.version>6.0.1</pamirs.meta.enchance.version> <!– 设计器 –> <pamirs.workflow.designer.version>6.1.0</pamirs.workflow.designer.version> <pamirs.model.designer.version>6.1.2</pamirs.model.designer.version> <pamirs.ui.designer.version>6.1.2</pamirs.ui.designer.version> <pamirs.print.designer.version>6.1.1</pamirs.print.designer.version> <pamirs.data.designer.version>6.1.0</pamirs.data.designer.version> <pamirs.dataflow.designer.version>6.1.0</pamirs.dataflow.designer.version> <pamirs.eip.designer.version>6.1.2</pamirs.eip.designer.version> <pamirs.microflow.designer.version>6.1.0</pamirs.microflow.designer.version> <pamirs.ai.designer.version>6.1.0</pamirs.ai.designer.version> <dependencyManagement> <dependencies> <dependency> <groupId>pro.shushi</groupId> <artifactId>oinone-bom</artifactId> <version>${oinone.version}</version> <type>pom</type> <scope>import</scope> </dependency> <dependency> <groupId>pro.shushi.pamirs.paas</groupId> <artifactId>pamirs-paas-code-fuse-lite-core</artifactId> <version>${pamirs.paas.version}</version> </dependency> <dependency> <groupId>pro.shushi.pamirs.framework</groupId> <artifactId>pamirs-framework-meta-enchance</artifactId> <version>${pamirs.meta.enchance.version}</version> <type>pom</type> <scope>import</scope> </dependency> </dependencies> </dependencyManagement> oinone-bom详细版本信息 <!–…

    2025年4月21日
    94200
  • GraphQL请求详解(v4)

    阅读之前 什么是GraphQL? Oinone官方解读GraphQL入门 可视化请求工具 insomnia下载 概述 (以下内容简称GQL) 众所周知,平台的所有功能都是通过一系列元数据定义来驱动的,而GQL作为服务端和客户端交互协议,其重要性不言而喻。下面会从以下几个方面介绍GQL在平台中是如何运作的: 服务端定义元数据生成GQL对应的schema 通过HttpClient发起一个GQL请求 通过window.open使用GET方式发起一个GQL请求 客户端泛化调用任意API服务 客户端通过运行时上下文RuntimeContext发起GQL请求 准备工作 在开始介绍GQL之前,我们需要定义一个可以被GQL请求的服务端函数,以此来介绍我们的相关内容。(对服务端不感兴趣的同学可以跳过代码部分) DemoModel.java @Model.model(DemoModel.MODEL_MODEL) @Model(displayName = "演示模型", labelFields = {"name"}) public class DemoModel extends IdModel { private static final long serialVersionUID = -7211802945795866154L; public static final String MODEL_MODEL = "demo.DemoModel"; @Field(displayName = "名称") private String name; @Field(displayName = "是否启用") private Boolean isEnabled; } DemoModelAction.java @Model.model(DemoModel.MODEL_MODEL) public class DemoModelAction { @Action(displayName = "启用") public DemoModel enable(DemoModel data) { data.setIsEnabled(true); data.updateById(); return data; } @Action(displayName = "禁用") public DemoModel disable(DemoModel data) { data.setIsEnabled(false); data.updateById(); return data; } } 上面的java代码定义了演示模型的字段和动作: 字段 field id:ID 整数 Integer name:名称 字符串 String isEnabled:是否启用 布尔 Boolean 动作 action enable:启用 提交动作 ServerAction disable:禁用 提交动作 ServerAction 服务端定义元数据生成GQL对应的schema 模型和字段 type DemoModel { id: Long name: String isEnabled: Boolean } 动作 type DemoModelInput { id: Long name: String isEnabled: Boolean } type DemoModelQuery { queryOne(query: DemoModelInput): DemoModel …… } type DemoModelMutation { enable(data: DemoModelInput): DemoModel disable(data: DemoModelInput): DemoModel …… } PS:平台内置了多种Query和Mutation定义,通过模型继承关系将自动生成,无需手动定义。比如Query定义包括queryOne、queryPage等;Mutation定义包括create、update等。特殊情况下,默认逻辑无法满足时,服务端通常采用函数重载的方式进行替换,客户端则无需关心。 生成规则 type DemoModel:通过模型编码demo.DemoModel取.分隔后的最后一位,并转换为大驼峰格式。字段与声明类型一致。 type DemoModelInput:动作入参定义,未做特殊声明的情况下与模型定义一致。 type DemoModelQuery和type DemoModelMutation:Query和Mutation为固定后缀,分别生成动作相关类型。当函数类型为QUERY时,使用Query后缀,其他情况使用Mutation后缀。 (此处仅做简单解释,详细生成规则过于复杂,客户端无需关心) Query类型的GQL示例 query { demoModelQuery { queryOne(query: { id: ${id} }) { id name isEnabled } } } Mutation类型的GQL示例 mutation…

    2023年11月1日
    2.3K00
  • 5.1 CDM的背景介绍

    如果说低代码开发框架输出技术标准,CDM则是结合oinone技术特性和软件工程设计,让输出数据标准变成可能。 一、背景介绍 无法照搬的最佳实践 要了解引入CDM的初衷,得从互联网架构的演进开始,了解其过程,就知道为什么说Oinone的CDM是中台架构的最佳技术实践的核心!我们在2.2【互联架构做为最佳实践为何失效】一文中介绍过互联网技术发展的四个阶段,特别平台化到中台化的阶段,目的是在一套规范下让听的见炮火声音的团队自行决定业务系统发展,适用多业务线(或多场景应用)独立发展。 互联网架构在演进过程中碰到的问题跟企业数字化转型过程中碰到的问题是非常类似: 随着企业业务在线化后对系统性能、稳定都提出了更高的要求,而且大部分企业的内部很多系统相互割裂导致,导致很多重复建设,所以我们需要服务化、平台化。 同时没有一个供应商能解决企业所有商业场景问题,又需要多个供应商共同参与,所以把供应商类类比成各个业务线,在一套规范下让供应商自行决定业务系统发展 既然跟阿里当初在架构演进过程中碰到的问题非常类似,那么是不是照搬阿里中台架构方案到企业就好了?当然不是,因为历史原因阿里的中台架构是采用的平台共建模式:“让业务线研发以平台设计好的规范进来共同开发”,其本质还是平台主导模式,它是有非常大的历史包袱。我们想象各个供应商的共建一个交易平台或商品平台,那是多么荒唐的事情,平台化已经足够的复杂了,还让不同背景、不同企业的研发一起共建,最后往往导致企业架构负载过重,这时对企业来说便不再是赋能而是“内耗”。 那么如果没有历史包袱,我们重新设计,站在上帝视角去看有没有更好的方式呢?当然有 借鉴微软的CDM 这里我们借鉴微软的CDM理念,CDM这个概念最早是2016年微软宣布“以Dynamics 365的形式改造其CRM和ERP”战略时提出的。微软给它的定义是“用于存储和管理业务实体的业务数据库,而且是开箱即用的”。CDM不仅仅提供标准实体,它还允许用户建立个性化的实体,用户可以扩展标准实体也可以增加和标准实体相关的新实体。 CDM可能并不性感,但绝对是非常必要的。它成为了微软的很多产品的基础,是构建了无数业务领域的原型。同时微软也期望它能成为快速实现数据交换和迁移的标准,这个有点像菜鸟网络推出的奇门,让所有TMS、OMS、WMS都基于一套数据接口API进行互通,一套标准是为了解决一个行业问题,而不是具体某一个企业一个集团的问题。 我们发现CDM的理念跟我们想要的“企业级的数据标准”是非常吻合的。但是我们也不能照搬照抄,虽然微软的CDM很好的解决了数据割裂问题,但就模型来说就够大家喝一壶了,模型库非常庞大而且复杂,学习成本巨高。 数字化时代软件会产生新的技术流派 我们知道传统软件的设计理念:侧重在模型对业务支撑全面性上。优点体现为配置丰富,缺点模型设计过于复杂,刚开始有前瞻性,但在理解、维护都非常困难,随着业务发展系统原先的设计逐渐腐化,异常笨重。 而Oinone的CDM设计理念:侧重在简单、灵活、统一上,体现为在上层应用开发时,每一业务领域保持独立,模型简单易懂,并结合Oinone的低代码开发机制进行快速开发,灵活应对业务变化。 所以我更想说Oinone的CDM是微软CDM的在原有基础上,与互联网架构结合,利用Oinone低代码开发平台特性形成新的工程化建议。Oinone-CDM不以把模型抽象到极致,支撑“所有业务可能性”为目标,而是抽象80%通用的设计,保持模型简单可复用,来解决数据割裂问题,并保持业务线独立自主性,快速创新的能力。 图5-1-1 Oinone-CDM要解决的问题 二、Oinone的CDM本质是创新的工程化建议 引入CDM以后系统工程结构会有什么变化,跟大家认知的互联网架构有什么区别。 原本上层的业务线系统,需要调用各个业务平台提供的功能,增加CDM以后也就是我们右的图,每个业务线就像一个独立右边。看上去复杂了,其实对业务线来说更加简单了。 互联网整体平台化带来的问题: 业务线每次业务调整都需要给各个平台提需求 业务平台研发需要了解所有业务线的知识再做设计,对研发要求非常高 各个业务域的不同需求相互影响包括系统稳定性、研发对需求响应的及时性 结合oinone特性提出的新工程建议: 一些通用性模块继续以平台化的方式存在,能力完全复用。 业务线自建业务平台,保持业务线的独立性和敏捷性 业务线以CDM为原型,保证核心数据不割裂,形成一致的数据规范 图5-1-2 引入CDM概念后的工程结构对比 三、CDM思路示意图 该示例中OinoneCDM的商品域不仅仅提供标准实体,保证各个业务系统的对商品的通用需求、简单易懂,在我们星空系列业务产品中如全渠道运营、B2B交易等系统以此为基础建立属于自身个性化的实体,可以扩展标准实体也可以增加和标准实体相关的新实体。 带来的好处: 通过多种继承方式,继承后的模型可扩展模型本身、模型行为等,从而解决业务独立性问题。 通过CDM层统一数据模型,从而解决多应用数据割裂问题 图5-1-3 Oinone-CDM思路示意图

    2024年5月23日
    1.0K00
  • 前端发布接入jenkins

    最原始的前端发布,会经过本地打包、压个 zip 包、通过工具手动上传、找到 leader 帮忙解压到对应的服务器上、同步文件服务器等等的步骤。每一个环节都是人工操作,发个版非常的繁琐。接入jenkins有助于我们简化CI/CD流程,实现前端发布自动化。 1. jenkins 安装部署(docker) 1-1 前置条件 安装 git、docker、配置 ssh git 安装 # enter 到底 yum install -y git # 查看git版本号 验证git安装成功 # git version 1.8.3.1 git –version docker 安装 # docker-ce Docker社区版 # docker-ce-cli Docker命令行界面(CLI) # containerd.io Docker插件,直接调用 Docker Compose # docker-compose-plugin Docker插件,直接调用 Docker Compose yum install -y docker-ce docker-ce-cli containerd.io docker-compose-plugin 配置 ssh # Enter到底,最终会生成以下文件 # /root/.ssh/authorized_keys 允许无密码登录的公钥列表 # /root/.ssh/id_rsa 私钥文件 # /root/.ssh/id_rsa.pub 公钥文件 注意该文件里的内容是接下来要用的 ssh-keygen -t rsa -C "root" # 复制公钥文件的内容,添加到GitHub 的 SSH keys 或 任意其他远程仓库 vim /root/.ssh/id_rsa.pub 1-2 jenkins 安装 docker 拉取镜像 # 拉取nginx docker pull nginx # 拉取jenkins docker pull jenkins/jenkins:lts # 查看镜像是否安装成功 docker images # REPOSITORY TAG IMAGE ID CREATED SIZE # jenkins/jenkins lts 6a44d1dd2d60 3 weeks ago 468MB # nginx latest 53a18edff809 7 weeks ago 192MB 创建 docker 相关目录 # 创建docker的相关目录 mkdir -p ./docker/{compose,jenkins_home,nginx/conf,html/origin/{master,dev}} # 创建docker-compose.yml配置文件 cd ./docker/compose # 具体配置内容见下面 touch docker-compose.yml # 创建nginx.conf配置文件 cd ./docker/nginx/conf # 具体配置内容见下面 touch nginx.conf 最终目录结构如下 ./docker/ ├── compose/ │ └── docker-compose.yml # 空的 docker-compose 配置文件 └── html/ └── origin/ ├── master/ # 预留的 master 版本 HTML 目录(为空) └── dev/ # 预留的 dev 版本 HTML…

    2025年5月12日
    56700
  • 前端进阶知识点讲解

    相关知识点参考 前端文章大纲:https://doc.oinone.top/shu-shi-oinone-xue-yuan/xiang-mu-shi-jian-qian-duan-kai-fa-chong-dian-zhan/qian-duan-ji-chu/19196.html 前端项目开发前端知识要点地图:https://doc.oinone.top/frontend/51.html

    2024年10月8日
    2.8K00

Leave a Reply

登录后才能评论