如果之前没了解过GraphQL，可以先查看GraphQL的文档
介绍信息来源于Oinone 7天从入门到精通，如提示无权限，则需要申请
我们可以看出，GraphQL提供的特性可以满足我们对元数据的描述需求，因此我们选用GraphQL。
Oinone社区 作者：oinone原创文章，如若转载，请注明出处：https://doc.oinone.top/frontend/19.html
访问Oinone官网:https://www.oinone.top获取数式Oinone低代码应用平台体验
24 栅格系统。 <oio-row :gutter="24"> <oio-col :span="12"></oio-col> <oio-col :span="12"></oio-col> </oio-row> 概述 布局的栅格化系统，我们是基于行（row）和列（col）来定义信息区块的外部框架，以保证页面的每个区域能够稳健地排布起来。下面简单介绍一下它的工作原理： 通过\row\在水平方向建立一组\column\（简写 col） 你的内容应当放置于\col\内，并且，只有\col\可以作为\row\的直接元素 栅格系统中的列是指 1 到 24 的值来表示其跨越的范围。例如，三个等宽的列可以使用 \<a-col :span="8" />\ 来创建 如果一个\row\中的\col\总和超过 24，那么多余的\col\会作为一个整体另起一行排列 Flex 布局 我们的栅格化系统支持 Flex 布局，允许子元素在父节点内的水平对齐方式 – 居左、居中、居右、等宽排列、分散排列。子元素与子元素之间，支持顶部对齐、垂直居中对齐、底部对齐的方式。同时，支持使用 order 来定义元素的排列顺序。 Flex 布局是基于 24 栅格来定义每一个『盒子』的宽度，但不拘泥于栅格。 API Row 成员 说明 类型 默认值 align flex 布局下的垂直对齐方式：top middle bottom string top gutter 栅格间隔，可以写成像素值或支持响应式的对象写法来设置水平间隔 { xs: 8, sm: 16, md: 24}。或者使用数组形式同时设置 [水平间距, 垂直间距]（1.5.0 后支持）。 number/object/array 0 justify flex 布局下的水平排列方式：start end center space-around space-between string start wrap 是否自动换行 boolean false Col 成员 说明 类型 默认值 版本 flex flex 布局填充 string|number – offset 栅格左侧的间隔格数，间隔内不可以有栅格 number 0 order 栅格顺序，flex 布局模式下有效 number 0 pull 栅格向左移动格数 number 0 push 栅格向右移动格数 number 0 span 栅格占位格数，为 0 时相当于 display: none number – xxxl ≥2000px 响应式栅格，可为栅格数或一个包含其他属性的对象 number|object – xs <576px 响应式栅格，可为栅格数或一个包含其他属性的对象 number|object – sm ≥576px 响应式栅格，可为栅格数或一个包含其他属性的对象 number|object – md ≥768px 响应式栅格，可为栅格数或一个包含其他属性的对象 number|object – lg ≥992px 响应式栅格，可为栅格数或一个包含其他属性的对象 number|object – xl ≥1200px 响应式栅格，可为栅格数或一个包含其他属性的对象 number|object – xxl ≥1600px 响应式栅格，可为栅格数或一个包含其他属性的对象 number|object –
多对多的表格 点击添加按钮打开一个表单弹窗 默认情况下，多对多的表格上方的添加按钮点击后，打开的是个表格 ，如果您期望点击添加按钮打开的是个表单页面，那么可以按照下方的操作来 1: 先从界面设计器拖一个多对多的字段进来 2: 将该字段切换成表格，并拖入一些字段到表格上 3: 选中添加按钮，将其隐藏 4: 从组件区域的动作分组中拖一个跳转动作，并且进行如下的配置 5: 属性填写好后进行保存，然后在设计弹窗 6: 拖入对应的字段到弹窗中, 当弹窗界面设计完成后，再把保存的按钮拖入进来 这样多对多的添加弹窗就变成了表单
我们可能会遇到这些需求，如：页面中的一对多字段不是下拉框，而是另一个模型的表单组；页面中的步骤条表单，每一步的表单都需要界面设计器设计，同时这些表单可能属于不同模型。这时候我们就可以采取页面嵌套的方式，在当前页面中，动态创建一个界面设计器设计的子页面。以一对多字段，动态创建表单子页面举例，以下是代码实现和原理分析。 代码实现 AddSubformWidget 动态添加表单 ts 组件 import { ModelFieldType, ViewType, SPI, BaseFieldWidget, Widget, FormO2MFieldWidget, ActiveRecord, CallChaining, createRuntimeContextByView, queryViewDslByModelAndName, uniqueKeyGenerator } from '@oinone/kunlun-dependencies'; import { MyMetadataViewWidget } from './MyMetadataViewWidget'; import { watch } from 'vue'; import AddSubform from './AddSubform.vue'; @SPI.ClassFactory( BaseFieldWidget.Token({ viewType: ViewType.Form, ttype: ModelFieldType.OneToMany, widget: 'AddSubform' }) ) export class AddSubformWidget extends FormO2MFieldWidget { public initialize(props) { super.initialize(props); this.setComponent(AddSubform); return this; } @Widget.Reactive() public myMetadataViewWidget: MyMetadataViewWidget[] = []; @Widget.Reactive() public myMetadataViewWidgetKeys: string[] = []; @Widget.Reactive() public myMetadataViewWidgetLength = 0; // region 子视图配置 public get subviewModel() { return this.getDsl().subviewModel || 'clm.contractcenter.ContractSignatory'; } public get subviewName() { return this.getDsl().subviewName || '签署方_FORM_uiViewa9c114903e104800b15e8f3749656b64'; } // region 添加子视图块 // 按钮添加点击事件 @Widget.Method() public async onAddSubviewBlock() { const resView = await queryViewDslByModelAndName(this.subviewModel, this.subviewName); this.createDynamicSubviewWidget(resView); } // 创建子视图块 public async createDynamicSubviewWidget(view, activeRecord: ActiveRecord = {}) { if (view) { // 根据视图构建上下文 const runtimeContext = createRuntimeContextByView( { type: ViewType.Form, model: view.model, modelName: view.modelDefinition.name, module: view.modelDefinition.module, moduleName: view.modelDefinition.moduleName, name: view.name, dsl: view.template }, true, uniqueKeyGenerator(), this.currentHandle ); // 取得上下文唯一标识 const runtimeContextHandle = runtimeContext.handle; const slotKey = `Form_${uniqueKeyGenerator()}`; // 创建子视图组件 const widget = this.createWidget(new MyMetadataViewWidget(runtimeContextHandle), slotKey, // 插槽名 { metadataHandle: runtimeContextHandle,…
前言：本文主要聚集于 TableWidget和 FormWidget，对两者以外的内容不做赘述。 TableWidget和 FormWidget作为一个基本的渲染模块与 Mask等不同，TableWidget与 FormWidget有着明确的目的，比如 TableWidget就是作为一个表格视图，这种名称中可以看得出来。其将表格的一系列能力聚拢，如单元格，行列选择排序，翻页等等； TableWidget 我们使用表格到底是在使用什么？ 在我们讲述渲染流程前，我们需要提一个问题，在我们使用表格组件时，我们在使用什么，换而言之，我们对表格组件中关注的是什么？应该说我们更关注的是表格所展示的数据。TableWidget或者说整个低代码其实解决的就是这个问题，让我们可以很方便的展示数据。不用关心一些细枝末节 TableWidget 的渲染 TableWidget在整个渲染流程中的负责组装各种 Vue 组件所需要的核心数据或事件回调并传递给其绑定的 Vue 组件即 DefaultTable，如 allowRowClick,rowClickMode等等，这些值会作为 Props 传递给 DefaultTable，DefaultTable则一定意义上充当了一个桥接层，主要做了两件事，处理 Props， 处理 Slot，TableWidget传递给 DefaultTable的 Props 会经过 DefaultTable再次组合，创建新的 Props,同时根据当前的 Props 判断是否有必要新增一些 slot，比如 OioPagination组件是否需要渲染就取决于 Props.showPagination 的值,经过 DefaultTable的处理后， props与 slot会进一步交给 OioTable进行渲染，OioTable则会进一步聚合处理，比如如果没有 defaultSlot则进行空值的渲染，如果存在 footSlot则会构建一个包裹层去包裹它。这些组件协同完成了一个表格的结构，而我们真正关心的数据则由一个个 BaseTableColumnWidget渲染。BaseTableColumnWidget的渲染过程类似于 TableWidget，其负责组装 DefaultTableColumn渲染所需要的 props，然后交给 OioTableColumn进行实际渲染。并且会有多种基于 BaseTableColumnWidget的 widget通过重写 renderDefaultSlot,renderEditSlot,renderContentSlot,renderHeaderSlot等几个 props 实现不同状态，不同类型等组件的渲染。通过 TableWidget与 BaseTableColumnWidget相结合， Table 页面完成了主体框架与内容的渲染。而当数据完成渲染后，不可避免的会有数据交互，比如分页，排序，过滤等，这些交互都由 TableWidget与 BaseTableColumnWidget共同完成。比如排序翻页等，TableWidget会将事件作为 props 向下注入，当事件被调用，TableWidget会进行处理，比如发起请求，或者对内部数据排序等。而除了数据的展示，还有一些动作，即 Action ,Action 被触发时会按照内部的配置进行工作，比如编辑时，将获取 activeRecord，随后触发 Table 的编辑。 TableWidget就是这样去渲染出了一个完整的表格页面。能够完成数据的增删改查等操作 FormWidget FormWidget与 TableWidget一样，也是作为一个渲染模块，但是它与 TableWidget不同的是，FormWidget是作为一个表单视图，其将表单的一系列能力聚拢，如表单提交，表单校验，表单重置等等。其重点在于对数据的增改。所以在提供的能力上也有区别，比如 FormWidget没有提供翻页，排序，过滤等能力，因为这些能力属于表格的能力，而 FormWidget则更关注于表单的能力。提供了数据的存储，提交，校验等能力 Form 在渲染时流程与 Table 大同小异，其同样为三层结构 FormWidget => DefaultForm => FormFieldWidget 一层层向下渲染，不同的在于 FormWidget 更多的关注点在于维护其内部的 FormData 这是整个表单页面所围绕的东西，当页面上的控件发生变化，其变更的值会被收集到 FormData 中，并在后续中使用。同时在编辑已有数据场景下，Form 会将数据加载到 FormData，随后下放给 FormFiledWidget。 异同之处 从介绍中可以看出，Table 侧重于数据的查询展示，Form 则侧重于数据的变动处理，但是抽象的看其核心其实是同一套逻辑，即数据的存储与展示，中间或许会有对数据的某些处理，但是并不是本质上的区别，两者在核心理念上是一致的，即让使用者只需要关心数据本身，而不需要关注于繁琐的视图构造，这是整个低代码甚至前端的发展方向。
private metadataViewWidget: MetadataViewWidget | null | undefined; private async renderCustomView(model: string, viewName: string, slotName?: string) { const view = await ViewCache.get(model, viewName); if (!view) { return; } if (this.metadataViewWidget) { this.metadataViewWidget.dispose(); this.metadataViewWidget = null; } const metadataViewWidget = this.createWidget(MetadataViewWidget, slotName, { metadataHandle: this.metadataHandle, rootHandle: this.rootHandle, internal: true, inline: true, automatic: true }); this.metadataViewWidget = metadataViewWidget; metadataViewWidget.initContextByView(view); this.forceUpdate(); }
