前端graphql拼接复杂的数据类型结构

在前端开发中,有时需要自定义视图,但手写 GraphQL 查询语句非常繁琐,特别是当查询很复杂时。本文将介绍如何使用平台内置的API buildSingleItemParam 来简化这个过程。

使用方法

buildSingleItemParam 方法接受两个参数:

  1. 字段结构
  2. 数据

下面是一个示例代码:

import { IModelField, buildSingleItemParam } from '@kunlun/dependencies';

const onSaveViewData = async (data) => {
  // 定义字段的数据结构
  const modelFields = [
    { name: 'conversationId', ttype: ModelFieldType.String },
    { name: 'msgId', ttype: ModelFieldType.String },
    { name: 'rating', ttype: ModelFieldType.Integer },
    {
      name: 'tags',
      ttype: ModelFieldType.OneToMany,
      modelFields: [
        { name: 'id', ttype: ModelFieldType.String },
        { name: 'name', ttype: ModelFieldType.String }
      ]
    },
    { name: 'text', ttype: ModelFieldType.String }
  ] as IModelField[];

  // 构建 GraphQL 查询语句
  const gqlStr = await buildSingleItemParam(modelFields, data);
  const gqlBody = `mutation {
    chatMessageFeedbackMutation {
      create(
        data: ${gqlStr}
      ) {
        conversationId
        msgId
        rating
        tags {
          id
        }
        text
      }
    }
  }`;

  // 向服务器发送请求
  const rst = await http.query('ModuleName', gqlBody)
  // todo
};

// 调用示例
onSaveViewData({
  conversationId: '12',
  msgId: '123',
  tags: [
    { id: '122', name: '222' },
    { id: '122', name: '222' }
  ]
});

以上是使用 buildSingleItemParam 简化 GraphQL 查询语句的示例代码。通过这种方式,我们可以更高效地构建复杂的查询语句,提高开发效率。

Oinone社区 作者:oinone原创文章,如若转载,请注明出处:https://doc.oinone.top/frontend/73.html

访问Oinone官网:https://www.oinone.top获取数式Oinone低代码应用平台体验

(0)
oinone的头像oinone
上一篇 2023年6月20日 pm4:07
下一篇 2023年11月2日 pm1:58

相关推荐

  • 上下文在字段和动作中的应用

    上下文在字段和动作中的应用 在业务场景中,常常需要在打开弹窗或跳转到新页面时携带当前页面数据。此时,我们需要配置相关「动作」中的上下文信息。 在 oinone 平台中,上下文主要分为以下三种: activeRecord:当前视图数据 rootRecord:主视图数据 openerRecord:触发弹窗的对象 参考文档:oinone内的主视图数据和当前视图数据使用介绍 activeRecord 表示当前视图的数据。例如,若动作配置在表单上,则指代当前表单的数据;若配置在 o2m、m2m 字段表格上,则指代选中的行数据。 rootRecord 表示根视图的数据。若当前视图是表单页,则代表表单的数据;若为表格页,则代表表格的数据。 openerRecord 表示触发弹窗的对象。例如,在弹窗内的字段或动作中,可通过 openerRecord 获取触发弹窗的信息。 这三者均为对象 (Object) 类型。 界面设计器配置 在 o2m、m2m 表格字段弹窗中携带当前视图数据 假设我们设计了一个包含 o2m、m2m 表格字段的表单页面。打开相关弹窗时,需将表单中的 code 数据传递至弹窗中。 选择相应的「动作」,如创建或添加。在右侧属性面板底部找到「上下文」,添加格式为对象 {} 的上下文信息。 以键值对的格式添加上下文信息:{code: rootRecord.code}。 设计弹窗时,将 code 字段拖入弹窗中。 完成设计后保存并发布。 大家可以看到,上下文中的key是 code,但是value是rootRecord.code,这里取的是rootRecord而不是activeRecord,因为我们上面讲过如果当前动作配置在o2m、m2m的字段表格上面,那么activeRecord就是表格选中的行,我们现在要取的是表单上的code字段,所以需要用rootRecord。 注意点:key需要是提交模型【前端视图】存在的字段才能传递。

    2023年11月8日
    2.1K10
  • Oinone平台可视化调试工具

    为方便开发者定位问题,我们提供了可视化的调试工具。
    该文档将介绍可视化调试工具的基本使用方法。

    2024年4月13日
    1.2K00
  • 前端 SPI 注册 + 渲染

    在阅读本篇文章之前,您需要学习以下知识点: 1: TS 结合 Vue 实现动态注册和响应式管理 前端开发者在使用 oinone 平台的时候会发现,不管是自定义字段还是视图,对应的 typescript 都会用到@SPI.ClassFactory(参数),然后在对用的class中重写initialize方法`: @SPI.ClassFactory(参数) export class CustomClass extends xxx { public initialize(props) { super.initialize(props); this.setComponent(FormString); return this; } } 本文将带您熟悉 oinone 前端的 SPI 注册机制以及 TS + Vue 的渲染过程。 不管是自定义字段还是视图@SPI.ClassFactory(参数)都是固定写法,区别在于参数不同,这篇文章里面详细描述了参数的定义。 SPI 注册机制 有自定义过字段、视图经验的开发者可能会发现,字段(表单字段)SPI 注册用的是FormFieldWidget.Token生成对应的参数,视图 SPI 注册用的是BaseElementWidget.Token,那么为什么要这样定义呢? 大家可以想象成现在有一个大的房子,房子里面有很多房间,每个房间都有自己的名字,比如FormFieldWidget就是房间的名字,BaseElementWidget也是房间的名字,这样一来我们就可以根据不同的房间存放不同的东西。 下面给大家展示下伪代码实现: class SPI { static container = new Map<string, WeakMap<object, object>>() static ClassFactory(token) { return (target) => { if(!SPI.container.get(token.type)) { SPI.container.set(token.type, new WeakMap()) } const services = SPI.container.get(token.type) services?.set(token, target) } } } class FormFieldWidget { static Token(options) { return { …options, type: 'Field' } } static Selector(options) { const fieldWidgets = SPI.container.get('Field') if(fieldWidgets) { return fieldWidgets.get(options)! } return null } } @SPI.ClassFactory(FormFieldWidget.Token({ viewType: 'Form', ttype: 'String', widget: 'Input' })) class StringWidget { } // 字段元数据 const fieldMeta = { name: "name", field: "name", mode: 'demo.model', widget: 'Input', ttype: 'String', viewType: 'Form' } // 找到对应的widget const widget = FormFieldWidget.Selector({ viewType: fieldMeta.viewType, ttype: fieldMeta.ttype, widget: fieldMeta.widget, }) 在上述代码中,我们主要是做了这么写事情: 1.SPI class class SPI { static container = new Map<string, WeakMap<object, object>>() } SPI 类是一个静态类,用于管理服务的注册和获取。 container 是一个静态属性,类型是 Map,它的键是字符串,值是 WeakMap。这个结构允许我们为每个服务类型(例如,Field)管理多个服务实例。 2.ClassFactory 方法 static ClassFactory(token) { return (target) => { if…

    2024年9月26日
    1.4K00
  • 移动端端默认布局模板

    默认布局 表格视图(TABLE) <view type="TABLE"> <view type="SEARCH"> <element widget="search" slot="search" slotSupport="field"> <xslot name="searchFields" slotSupport="field" /> </element> </view> <pack widget="group" class="oio-m-default-view-element" style="height: 100%;flex: 1;overflow-y: hidden;" wrapperStyle="height: 100%;box-sizing:border-box;"> <pack widget="row" style="height: 100%;"> <pack widget="col" mode="full" style="min-height: 234px;height: 100%;"> <element widget="table" slot="table" slotSupport="field" checkbox="false"> <xslot name="fields" slotSupport="field" /> <element widget="rowActions" slot="rowActions" /> </element> </pack> </pack> </pack> <element widget="actionBar" slot="actionBar" slotSupport="action"> <xslot name="actions" slotSupport="action" /> </element> </view> 表单视图(FORM) <view type="FORM"> <element widget="form" slot="form"> <xslot name="fields" slotSupport="pack,field" /> </element> <element widget="actionBar" slot="actionBar" slotSupport="action"> <xslot name="actions" slotSupport="action" /> </element> </view> 详情视图(DETAIL) <view type="DETAIL"> <element widget="detail" slot="detail"> <xslot name="fields" slotSupport="pack,field" /> </element> <element widget="actionBar" slot="actionBar" slotSupport="action"> <xslot name="actions" slotSupport="action" /> </element> </view> 画廊视图(GALLERY) 默认内嵌布局(inline=true) 内嵌表格视图(TABLE) 内嵌表单视图(FORM) 内嵌详情视图(DETAIL) <view type="DETAIL"> <element widget="detail" slot="detail"> <xslot name="fields" slotSupport="pack,field" /> </element> </view>`

    2024年12月11日
    2.2K00
  • TableWidget 与 FormWidget 浅析

    前言:本文主要聚集于 TableWidget和 FormWidget,对两者以外的内容不做赘述。 TableWidget和 FormWidget作为一个基本的渲染模块与 Mask等不同,TableWidget与 FormWidget有着明确的目的,比如 TableWidget就是作为一个表格视图,这种名称中可以看得出来。其将表格的一系列能力聚拢,如单元格,行列选择排序,翻页等等; TableWidget 我们使用表格到底是在使用什么? 在我们讲述渲染流程前,我们需要提一个问题,在我们使用表格组件时,我们在使用什么,换而言之,我们对表格组件中关注的是什么?应该说我们更关注的是表格所展示的数据。TableWidget或者说整个低代码其实解决的就是这个问题,让我们可以很方便的展示数据。不用关心一些细枝末节 TableWidget 的渲染 TableWidget在整个渲染流程中的负责组装各种 Vue 组件所需要的核心数据或事件回调并传递给其绑定的 Vue 组件即 DefaultTable,如 allowRowClick,rowClickMode等等,这些值会作为 Props 传递给 DefaultTable,DefaultTable则一定意义上充当了一个桥接层,主要做了两件事,处理 Props, 处理 Slot,TableWidget传递给 DefaultTable的 Props 会经过 DefaultTable再次组合,创建新的 Props,同时根据当前的 Props 判断是否有必要新增一些 slot,比如 OioPagination组件是否需要渲染就取决于 Props.showPagination 的值,经过 DefaultTable的处理后, props与 slot会进一步交给 OioTable进行渲染,OioTable则会进一步聚合处理,比如如果没有 defaultSlot则进行空值的渲染,如果存在 footSlot则会构建一个包裹层去包裹它。这些组件协同完成了一个表格的结构,而我们真正关心的数据则由一个个 BaseTableColumnWidget渲染。BaseTableColumnWidget的渲染过程类似于 TableWidget,其负责组装 DefaultTableColumn渲染所需要的 props,然后交给 OioTableColumn进行实际渲染。并且会有多种基于 BaseTableColumnWidget的 widget通过重写 renderDefaultSlot,renderEditSlot,renderContentSlot,renderHeaderSlot等几个 props 实现不同状态,不同类型等组件的渲染。通过 TableWidget与 BaseTableColumnWidget相结合, Table 页面完成了主体框架与内容的渲染。而当数据完成渲染后,不可避免的会有数据交互,比如分页,排序,过滤等,这些交互都由 TableWidget与 BaseTableColumnWidget共同完成。比如排序翻页等,TableWidget会将事件作为 props 向下注入,当事件被调用,TableWidget会进行处理,比如发起请求,或者对内部数据排序等。而除了数据的展示,还有一些动作,即 Action ,Action 被触发时会按照内部的配置进行工作,比如编辑时,将获取 activeRecord,随后触发 Table 的编辑。 TableWidget就是这样去渲染出了一个完整的表格页面。能够完成数据的增删改查等操作 FormWidget FormWidget与 TableWidget一样,也是作为一个渲染模块,但是它与 TableWidget不同的是,FormWidget是作为一个表单视图,其将表单的一系列能力聚拢,如表单提交,表单校验,表单重置等等。其重点在于对数据的增改。所以在提供的能力上也有区别,比如 FormWidget没有提供翻页,排序,过滤等能力,因为这些能力属于表格的能力,而 FormWidget则更关注于表单的能力。提供了数据的存储,提交,校验等能力 Form 在渲染时流程与 Table 大同小异,其同样为三层结构 FormWidget => DefaultForm => FormFieldWidget 一层层向下渲染,不同的在于 FormWidget 更多的关注点在于维护其内部的 FormData 这是整个表单页面所围绕的东西,当页面上的控件发生变化,其变更的值会被收集到 FormData 中,并在后续中使用。同时在编辑已有数据场景下,Form 会将数据加载到 FormData,随后下放给 FormFiledWidget。 异同之处 从介绍中可以看出,Table 侧重于数据的查询展示,Form 则侧重于数据的变动处理,但是抽象的看其核心其实是同一套逻辑,即数据的存储与展示,中间或许会有对数据的某些处理,但是并不是本质上的区别,两者在核心理念上是一致的,即让使用者只需要关心数据本身,而不需要关注于繁琐的视图构造,这是整个低代码甚至前端的发展方向。

    2025年3月25日
    64300

Leave a Reply

登录后才能评论