4.1.7 函数之元数据详解

介绍Function相关元数据,以及对应代码注解方式。大家还是可以通读下,以备不时之需

如您还不了解Function的定义,可以先看下2.3【oinone独特之源,元数据与设计原则】对Function的描述,本节主要带大家了解Function元数据构成,能让小伙伴非常清楚oinone从哪些维度来描述Function,

一、元数据说明

FunctionDefinition

元素数据构成 含义 对应注解 备注
namespace 函数命名空间 @Fun("") @Model.model("") @Fun或@Model.model
name 技术名称 @Function(
name="",
scene={},
summary="",
openLevel=FunctionOpenEnum.REMOTE
)
scene 可用场景 见:FunctionSceneEnum
description 描述
openLevel 开放级别 见:FunctionOpenEnum
fun 编码 @Function.fun("")
displayName 显示名称 @Function.Advanced(
displayName="",
type=FunctionTypeEnum.UPDATE,
dataManager=false,
language=FunctionLanguageEnum.JAVA,
isBuiltin=false,
category=FunctionCategoryEnum.OTHER,
group="pamirs",
version="1.0.0",
timeout=5000,
retries=0,
isLongPolling=false,
longPollingKey="userId"
longPollingTimeout=1
)
type 函数类型默认:4(改) 见 FunctionTypeEnum
dataManager 数据管理器函数默认:false
language 函数语言默认:DSL 见FunctionLanguageEnum
isBuiltin 是否内置函数 默认:false
category 分类 默认:OTHER 见:FunctionCategoryEnum
group 系统分组 默认:pamirs
version 系统版本 默认:1.0.0
timeout 超时时间 默认:5000
retries 重试次数 默认:0
isLongPolling 是否支持long polling,默认false
longPollingKey 支持从上下文中获取字段作为key
longPollingTimeout long polling超时时间 默认值为1
transactionConfig 事务配置 JSON存储 见TransactionConfig 配置@PamirsTransactional
source 来源 系统推断值,见:FunctionSourceEnum
extPointList 函数包含扩展点 系统推断值
module 所属模块 系统推断值
bitOptions 系统推断值
attributes 属性 系统推断值
imports 上下文引用 系统推断值
context 上下文变量 系统推断值
codes 函数内容 系统推断值
beanName bean名称 系统推断值
rule 前端规则 系统推断值,一般Action.rule传递下来的
clazz 函数位置 系统推断值
method 函数方法 系统推断值
argumentList 函数参数 系统推断值,List<Argument>
returnType 返回值类型 系统推断值

表4-1-7-1 FunctionDefinition

TransactionConfig

函数事务管理之配置项事务,具体事务使用详见4.1.8【函数之事务管理】一文。

元素数据构成 含义 对应注解 备注
transactionManager 事务管理器 @PamirsTransactional(
transactionManager="",
enableXa=false,
isolation=Isolation.DEFAULT,
propagation=Propagation.REQUIRED,
timeout=-1,
readOnly=false,
rollbackFor={},
rollbackForClassName={},
noRollbackFor={},
noRollbackForClassName={},
rollbackForExpCode={},
noRollbackForExpCode={}
)
enableXa 分布式事务默认为false
isolation 事务隔离级别
propagation 事务传递类型
timeout 过期时间 默认:-1
readOnly 只读 默认:false
rollbackForExpCode 回滚异常编码
rollbackForExpCode 忽略异常编码
namespace 函数命名空间 系统推断值
fun 函数编码 系统推断值
active 生效 默认为true 系统推断值

表4-1-7-2 TransactionConfig

二、元数据,在Java中对应的注解类说明

命名空间注解

Fun

@Fun 函数申明
└── value 命名空间

Model

@Model

└── model 命名空间

函数信息注解

Function

@Function
├── name 技术名称
├── scene 可用场景
├── summary 描述摘要
├── openLevel 开放级别
├── Advanced 更多配置
│ ├── displayName 显示名称
│ ├── type 函数类型,默认 FunctionTypeEnum.UPDATE
│ ├── managed 数据管理器函数,默认false
│ ├── language 语言,默认 FunctionLanguageEnum.JAVA
│ ├── builtin 是否内置函数,默认否
│ ├── category 分类,FunctionCategoryEnum.OTHER
│ ├── group 系统分组,默认:pamirs
│ ├── version 系统版本, 默认:1.0.0
│ ├── timeout 超时时间,默认:5000
│ ├── retries 重试次数,默认:0
│ ├── isLongPolling 是否支持long polling ,默认false
│ ├── longPollingKey 支持从上下文中获取字段作为key,默认 userId
│ └── longPollingTimeout long polling超时时间,默认值为1
└── fun
└──value

函数事务管理注解

PamirsTransactional

@PamirsTransactional
├── value @AliasFor("transactionManager")
├── transactionManager @AliasFor("value") 默认值:""
├── propagation 事务传递类型 默认值:Propagation.REQUIRED
├── isolation 事务隔离级别 默认值:Isolation.DEFAULT
├── timeout 过期时间默认:-1
├── readOnly 只读 默认:false
├── rollbackFor 回滚异常类
├── rollbackForClassName 回滚异常类名
├── rollbackForExpCode 回滚异常编码
├── noRollbackFor 忽略异常类
├── noRollbackForClassName 忽略异常类名
├── noRollbackForExpCode 忽略异常编码
└── enableXa 分布式事务 默认为false

Oinone社区 作者:史, 昂原创文章,如若转载,请注明出处:https://doc.oinone.top/oio4/9282.html

访问Oinone官网:https://www.oinone.top获取数式Oinone低代码应用平台体验

(0)
史, 昂的头像史, 昂数式管理员
上一篇 2024年5月23日 am8:56
下一篇 2024年5月23日 am8:58

相关推荐

  • 应用审计

    1. 整体介绍 应用审计是基于模型字段记录用户操作留痕记录,通过定义审计规则,平台基于审计规则订阅的字段记录形成日志。平台名词概念: 应用日志:针对已订阅的审计规则记录用户操作信息,是用户在各应用中操作行为留痕记录。 审计规则:业务审计中,数据变化订阅记录的规则。 操作入口:应用中心——业务审计应用。 2. 审计规则 审计规则是指定义审计过程订阅数据变化的信息,根据模型、订阅到具体字段内容变化形成应用日志。如订阅销售订单的备注,销售订单S20231001888,订单备注【尽快发货】,备注修改为【需易碎品包装】,审计规则为:销售订单模型,订阅【备注】。 操作包括:新增、编辑、删除。 2.1. 新增 新增时,定义审计规则名称,选择需要审计的模型,指定需要订阅的字段信息,同时可以指定关联关系的字段。 需要注意:每个模型仅限定义单条审计规则。 2.2. 编辑 编辑同新增操作,不做赘述。 2.3. 删除 删除规则后,平台将不再监听对应数据的变更日志,请慎重删除。 3. 应用日志 应用日志是针对已订阅的审计规则记录用户操作信息。记录操作用户、IP、登录设备、位置、订阅的字段变化内容。 应用日志详情 4. 业务表达 4.1. 展示效果 表格-行操作—日志记录 详情—日志记录 4.2. 操作步骤 Step1:在应用中心,需要维护业务应用依赖业务审计应用; 操作入口:应用中心,找到业务应用——编辑,依赖模块选择业务审计。 Step2:配置审计规则; 操作入口:业务审计应用——审计规则——新增规则。 Step2:界面设计器配置日志记录; 操作入口:界面设计器,找到需要配置的页面——模型组件,将动作区的日志记录拖动到页面中。

    2024年1月20日
    1.2K00
  • 3.2.1 构建第一个Module

    所有环境准备就绪,就让我们踏上oinone的奇妙之旅吧。先搞个demo模块【展示名为“oinone的Demo工程”,名称为“demoCore”,编码为“demo_core”】试试看,本节学习目的就是能把它启动起来,有个大概的认知。 一、后端工程脚手架 使用如下命令来利用项目脚手架生成启动工程: 新建archetype-project-generate.sh脚本,或者直接下载archetype-project-generate.sh #!/bin/bash # 项目生成脚手架 # 用于新项目的构建 # 脚手架使用目录 # 本地 local # 本地脚手架信息存储路径 ~/.m2/repository/archetype-catalog.xml archetypeCatalog=local # 以下参数以pamirs-demo为例 # 新项目的groupId groupId=pro.shushi.pamirs.demo # 新项目的artifactId artifactId=pamirs-demo # 新项目的version version=1.0.0-SNAPSHOT # Java包名前缀 packagePrefix=pro.shushi # Java包名后缀 packageSuffix=pamirs.demo # 新项目的pamirs platform version pamirsVersion=4.7.8 # Java类名称前缀 javaClassNamePrefix=Demo # 项目名称 module.displayName projectName=OinoneDemo # 模块 MODULE_MODULE 常量 moduleModule=demo_core # 模块 MODULE_NAME 常量 moduleName=DemoCore # spring.application.name applicationName=pamirs-demo # tomcat server address serverAddress=0.0.0.0 # tomcat server port serverPort=8090 # redis host redisHost=127.0.0.1 # redis port redisPort=6379 # 数据库名 db=demo # zookeeper connect string zkConnectString=127.0.0.1:2181 # zookeeper rootPath zkRootPath=/demo mvn archetype:generate \ -DinteractiveMode=false \ -DarchetypeCatalog=${archetypeCatalog} \ -DarchetypeGroupId=pro.shushi.pamirs.archetype \ -DarchetypeArtifactId=pamirs-project-archetype \ -DarchetypeVersion=${pamirsVersion} \ -DgroupId=${groupId} \ -DartifactId=${artifactId} \ -Dversion=${version} \ -DpamirsVersion=${pamirsVersion} \ -Dpackage=${packagePrefix}.${packageSuffix} \ -DpackagePrefix=${packagePrefix} \ -DpackageSuffix=${packageSuffix} \ -DjavaClassNamePrefix=${javaClassNamePrefix} \ -DprojectName="${projectName}" \ -DmoduleModule=${moduleModule} \ -DmoduleName=${moduleName} \ -DapplicationName=${applicationName} \ -DserverAddress=${serverAddress} \ -DserverPort=${serverPort} \ -DredisHost=${redisHost} \ -DredisPort=${redisPort} \ -Ddb=${db} \ -DzkConnectString=${zkConnectString} \ -DzkRootPath=${zkRootPath} 图3-2-1-1 新建archetype-project-generate.sh脚本 Linux/Unix/Mac 需要执行以下命令添加执行权限 chmod +x archetype-project-generate.sh 图3-2-1-2 添加执行权限 根据脚本中的注释修改项目变量(demo工程可无需编辑) 执行脚本 ./archetype-project-generate.sh 二、后端工程结构介绍 通过脚手架生成的demo工程是我们2.4.1【oinone独特性之单体与分布式的灵活切换】一文中介绍的单模块工程结构,属于入门级的一种,麻雀虽小五脏俱全,特别适合新手学习。 结构示意图(如下图3-2-4所示) 图3-2-1-4 结构示意图 工程结构说明 工程名 包名 说明 pamirs-demo-api 对外api包,如果有其他模块需要依赖demo模块,则可以在其pom中引入pamirs-demo-api包 constant 常量的包路径 enumeration 枚举类的包路径 model 该领域核心模型的包路径 service 该领域对外暴露接口api的包路径 tmodel 存放该领域的非存储模型如:用于传输的临时模型 DemoModule 该类是Demo模块的定义 pamirs-demo-boot demo模块的启动类 boot 启动类的包路径 DemoApplication…

    2024年5月23日
    2.3K00
  • 5.1 CDM的背景介绍

    如果说低代码开发框架输出技术标准,CDM则是结合oinone技术特性和软件工程设计,让输出数据标准变成可能。 一、背景介绍 无法照搬的最佳实践 要了解引入CDM的初衷,得从互联网架构的演进开始,了解其过程,就知道为什么说Oinone的CDM是中台架构的最佳技术实践的核心!我们在2.2【互联架构做为最佳实践为何失效】一文中介绍过互联网技术发展的四个阶段,特别平台化到中台化的阶段,目的是在一套规范下让听的见炮火声音的团队自行决定业务系统发展,适用多业务线(或多场景应用)独立发展。 互联网架构在演进过程中碰到的问题跟企业数字化转型过程中碰到的问题是非常类似: 随着企业业务在线化后对系统性能、稳定都提出了更高的要求,而且大部分企业的内部很多系统相互割裂导致,导致很多重复建设,所以我们需要服务化、平台化。 同时没有一个供应商能解决企业所有商业场景问题,又需要多个供应商共同参与,所以把供应商类类比成各个业务线,在一套规范下让供应商自行决定业务系统发展 既然跟阿里当初在架构演进过程中碰到的问题非常类似,那么是不是照搬阿里中台架构方案到企业就好了?当然不是,因为历史原因阿里的中台架构是采用的平台共建模式:“让业务线研发以平台设计好的规范进来共同开发”,其本质还是平台主导模式,它是有非常大的历史包袱。我们想象各个供应商的共建一个交易平台或商品平台,那是多么荒唐的事情,平台化已经足够的复杂了,还让不同背景、不同企业的研发一起共建,最后往往导致企业架构负载过重,这时对企业来说便不再是赋能而是“内耗”。 那么如果没有历史包袱,我们重新设计,站在上帝视角去看有没有更好的方式呢?当然有 借鉴微软的CDM 这里我们借鉴微软的CDM理念,CDM这个概念最早是2016年微软宣布“以Dynamics 365的形式改造其CRM和ERP”战略时提出的。微软给它的定义是“用于存储和管理业务实体的业务数据库,而且是开箱即用的”。CDM不仅仅提供标准实体,它还允许用户建立个性化的实体,用户可以扩展标准实体也可以增加和标准实体相关的新实体。 CDM可能并不性感,但绝对是非常必要的。它成为了微软的很多产品的基础,是构建了无数业务领域的原型。同时微软也期望它能成为快速实现数据交换和迁移的标准,这个有点像菜鸟网络推出的奇门,让所有TMS、OMS、WMS都基于一套数据接口API进行互通,一套标准是为了解决一个行业问题,而不是具体某一个企业一个集团的问题。 我们发现CDM的理念跟我们想要的“企业级的数据标准”是非常吻合的。但是我们也不能照搬照抄,虽然微软的CDM很好的解决了数据割裂问题,但就模型来说就够大家喝一壶了,模型库非常庞大而且复杂,学习成本巨高。 数字化时代软件会产生新的技术流派 我们知道传统软件的设计理念:侧重在模型对业务支撑全面性上。优点体现为配置丰富,缺点模型设计过于复杂,刚开始有前瞻性,但在理解、维护都非常困难,随着业务发展系统原先的设计逐渐腐化,异常笨重。 而Oinone的CDM设计理念:侧重在简单、灵活、统一上,体现为在上层应用开发时,每一业务领域保持独立,模型简单易懂,并结合Oinone的低代码开发机制进行快速开发,灵活应对业务变化。 所以我更想说Oinone的CDM是微软CDM的在原有基础上,与互联网架构结合,利用Oinone低代码开发平台特性形成新的工程化建议。Oinone-CDM不以把模型抽象到极致,支撑“所有业务可能性”为目标,而是抽象80%通用的设计,保持模型简单可复用,来解决数据割裂问题,并保持业务线独立自主性,快速创新的能力。 图5-1-1 Oinone-CDM要解决的问题 二、Oinone的CDM本质是创新的工程化建议 引入CDM以后系统工程结构会有什么变化,跟大家认知的互联网架构有什么区别。 原本上层的业务线系统,需要调用各个业务平台提供的功能,增加CDM以后也就是我们右的图,每个业务线就像一个独立右边。看上去复杂了,其实对业务线来说更加简单了。 互联网整体平台化带来的问题: 业务线每次业务调整都需要给各个平台提需求 业务平台研发需要了解所有业务线的知识再做设计,对研发要求非常高 各个业务域的不同需求相互影响包括系统稳定性、研发对需求响应的及时性 结合oinone特性提出的新工程建议: 一些通用性模块继续以平台化的方式存在,能力完全复用。 业务线自建业务平台,保持业务线的独立性和敏捷性 业务线以CDM为原型,保证核心数据不割裂,形成一致的数据规范 图5-1-2 引入CDM概念后的工程结构对比 三、CDM思路示意图 该示例中OinoneCDM的商品域不仅仅提供标准实体,保证各个业务系统的对商品的通用需求、简单易懂,在我们星空系列业务产品中如全渠道运营、B2B交易等系统以此为基础建立属于自身个性化的实体,可以扩展标准实体也可以增加和标准实体相关的新实体。 带来的好处: 通过多种继承方式,继承后的模型可扩展模型本身、模型行为等,从而解决业务独立性问题。 通过CDM层统一数据模型,从而解决多应用数据割裂问题 图5-1-3 Oinone-CDM思路示意图

    2024年5月23日
    98300

Leave a Reply

登录后才能评论