4.2.6 框架之网络请求-拦截器

在整个http的链路中,异常错误对前端来说尤为重要,他作用在很多不同的场景,通用的比如500, 502等; 一个好的软件通常需要在不同的错误场景中做不同的事情。当用户cookie失效时,希望能自动跳转到登录页;当用户权限发生变更时,希望能跳转到一个友好的提示页;那么如何满足这些个性化的诉求呢?接下来让我们一起了解oinone前端网络请求-拦截器。

一、入口

在src目录下main.ts中可以看到VueOioProvider,这是系统功能提供者的注册入口

image.png

图4-2-6-1 VueOioProvider

import interceptor from './middleware/network-interceptor';
VueOioProvider(
  {
    http: {
      callback: interceptor
    }
  },
  []
);

图4-2-6-2 拦截器的申明入口

二、middleware

在项目初始化时使用CLI构建初始化前端工程,在src/middleware有拦截器的默认实现:

image.png

图4-2-6-3 在src/middleware有拦截器的默认实现

三、interceptor

interceptor在请求返回后触发,interceptor有两个回调函数,error和next

error参数

  • graphQLErrors 处理业务异常

  • networkError 处理网络异常

next

  • extensions 后端返回扩展参数
const interceptor: RequestHandler = (operation, forward) => {
  return forward(operation).subscribe({
    error: ({ graphQLErrors, networkError }) => {
            console.log(graphQLErrors, networkError);
      // 默认实现 => interceptor error 
    },
    next: ({ extensions }) => {
            console.log(extensions);
      // 默认实现 => interceptor next 
    },
  });
};

图4-2-6-4 后端返回扩展参数

四、interceptor error

// 定义错误提示等级
const DEFAULT_MESSAGE_LEVEL = ILevel.ERROR;
// 错误提示等级 对应提示的报错
const MESSAGE_LEVEL_MAP = {
  [ILevel.ERROR]: [ILevel.ERROR],
  [ILevel.WARN]: [ILevel.ERROR, ILevel.WARN],
  [ILevel.INFO]: [ILevel.ERROR, ILevel.WARN, ILevel.INFO],
  [ILevel.SUCCESS]: [ILevel.ERROR, ILevel.WARN, ILevel.INFO, ILevel.SUCCESS],
  [ILevel.DEBUG]: [ILevel.ERROR, ILevel.WARN, ILevel.INFO, ILevel.SUCCESS, ILevel.DEBUG]
};
// 错误提示通用函数
const notificationMsg = (type: string = 'error', tip: string = '错误', desc: string = '') => {
  notification[type]({
    message: tip,
    description: desc
  });
};
// 根据错误等级 返回错误提示和类型
const getMsgInfoByLevel = (level: ILevel) => {
  let notificationType = 'info';
  let notificationText = translate('kunlun.common.info');
  switch (level) {
    case ILevel.DEBUG:
      notificationType = 'info';
      notificationText = translate('kunlun.common.debug');
      break;
    case ILevel.INFO:
      notificationType = 'info';
      notificationText = translate('kunlun.common.info');
      break;
    case ILevel.SUCCESS:
      notificationType = 'success';
      notificationText = translate('kunlun.common.success');
      break;
    case ILevel.WARN:
      notificationType = 'warning';
      notificationText = translate('kunlun.common.warning');
      break;
  }
  return {
    notificationType,
    notificationText
  };
};

error: ({ graphQLErrors, networkError }) => {
      if (graphQLErrors) {
        graphQLErrors.forEach(async ({ message, locations, path, extensions }) => {
          let { errorCode, errorMessage, messages } = extensions || {};
          // FIXME: extensions.errorCode
          if (errorCode == null) {
            const codeArr = /code: (\d+),/.exec(message);
            if (codeArr) {
              errorCode = Number(codeArr[1]);
            }
          }
          if (errorMessage == null) {
            const messageArr = /msg: (.*),/.exec(message);
            if (messageArr) {
              errorMessage = messageArr[1];
            }
          }
          // 错误通用提示
          if (messages && messages.length) {
            messages.forEach((m) => {
              notificationMsg('error', translate('kunlun.common.error'), m.message || '');
            });
          } else {
            notificationMsg('error', translate('kunlun.common.error'), errorMessage || message);
          }
            // 提示扩展信息 根据错误等级来提示对应级别的报错
          const extMessage = getValue(response, 'extensions.messages');
          if (extMessage && extMessage.length) {
            const messageLevelArr = MESSAGE_LEVEL_MAP[DEFAULT_MESSAGE_LEVEL];
            extMessage.forEach((m) => {
              if (messageLevelArr.includes(m.level)) {
                const { notificationType, notificationText } = getMsgInfoByLevel(m.level);
                notificationMsg(notificationType, notificationText, m.message || '');
              }
            });
          }

          // 消息模块的用户未登录错误码
          const MAIL_USER_NOT_LOGIN = 20080002;
          // 基础模块的用户未登录错误码
          const BASE_USER_NOT_LOGIN_ERROR = 11500001;
          if (
            [MAIL_USER_NOT_LOGIN, BASE_USER_NOT_LOGIN_ERROR].includes(Number(errorCode)) &&
            location.pathname !== '/auth/login'
          ) {
            const redirect_url = location.pathname;
            location.href = `/login?redirect_url=${redirect_url}`;
          }
          /**
           * 应用配置异常跳转至通用的教程页面
           */
          // 模块参数配置未完成
          const BASE_SYSTEM_CONFIG_IS_NOT_COMPLETED_ERROR = 11500004;
          if ([BASE_SYSTEM_CONFIG_IS_NOT_COMPLETED_ERROR].includes(Number(errorCode))) {
            const action = getValue(response, 'extensions.extra.action');
            if (action) {
              Action.registerAction(action.model, action);
              const searchParams: string[] = [];
              searchParams.push(`module=${action.module}`);
              searchParams.push(`model=${action.model}`);
              searchParams.push(`viewType=${action.viewType}`);
              searchParams.push(`actionId=${action.id}`);
              const href = `${origin}/page;${searchParams.join(';')}`;
              location.href = href;
            }
          }
        });
      }
      if (networkError) {
        const { name, result } = networkError;
        const errMsg = (result && result.message) || `${networkError}`;
        if (name && result && result.message) {
          notification.error({
            message: translate('kunlun.common.error'),
            description: `[${name}]: ${errMsg}`,
          });
        }
      }
    }

图4-2-6-5 interceptor error

四、interceptor next

next: ({ extensions }) => {
  if (extensions) {
    const messages = extensions.messages as {
      level: 'SUCCESS';
      message: string;
    }[];
    if (messages)
      messages.forEach((msg) => {
        notification.success({
          message: '操作成功',
          description: msg.message,
        });
      });
  }
}

图4-2-6-6 interceptor next

六、完整代码

import { NextLink, Operation } from 'apollo-link';
import { notification } from 'ant-design-vue';
import getValue from 'lodash/get';
import { Action, ILevel, translate } from '@kunlun/dependencies';

interface RequestHandler {
  (operation: Operation, forward: NextLink): Promise<any> | any;
}

const DEFAULT_MESSAGE_LEVEL = ILevel.ERROR;
const MESSAGE_LEVEL_MAP = {
  [ILevel.ERROR]: [ILevel.ERROR],
  [ILevel.WARN]: [ILevel.ERROR, ILevel.WARN],
  [ILevel.INFO]: [ILevel.ERROR, ILevel.WARN, ILevel.INFO],
  [ILevel.SUCCESS]: [ILevel.ERROR, ILevel.WARN, ILevel.INFO, ILevel.SUCCESS],
  [ILevel.DEBUG]: [ILevel.ERROR, ILevel.WARN, ILevel.INFO, ILevel.SUCCESS, ILevel.DEBUG]
};

const notificationMsg = (type: string = 'error', tip: string = '错误', desc: string = '') => {
  notification[type]({
    message: tip,
    description: desc
  });
};

const getMsgInfoByLevel = (level: ILevel) => {
  let notificationType = 'info';
  let notificationText = translate('kunlun.common.info');
  switch (level) {
    case ILevel.DEBUG:
      notificationType = 'info';
      notificationText = translate('kunlun.common.debug');
      break;
    case ILevel.INFO:
      notificationType = 'info';
      notificationText = translate('kunlun.common.info');
      break;
    case ILevel.SUCCESS:
      notificationType = 'success';
      notificationText = translate('kunlun.common.success');
      break;
    case ILevel.WARN:
      notificationType = 'warning';
      notificationText = translate('kunlun.common.warning');
      break;
  }
  return {
    notificationType,
    notificationText
  };
};

const interceptor: RequestHandler = (operation, forward) => {
  return forward(operation).subscribe({
    error: ({ graphQLErrors, networkError, response }) => {
      if (graphQLErrors) {
        graphQLErrors.forEach(async ({ message, locations, path, extensions }) => {
          let { errorCode, errorMessage, messages } = extensions || {};
          // FIXME: extensions.errorCode
          if (errorCode == null) {
            const codeArr = /code: (\d+),/.exec(message);
            if (codeArr) {
              errorCode = Number(codeArr[1]);
            }
          }
          if (errorMessage == null) {
            const messageArr = /msg: (.*),/.exec(message);
            if (messageArr) {
              errorMessage = messageArr[1];
            }
          }
          if (messages && messages.length) {
            messages.forEach((m) => {
              notificationMsg('error', translate('kunlun.common.error') || '', m.message || '');
            });
          } else {
            notificationMsg('error', translate('kunlun.common.error') || '', errorMessage || message);
          }

          const extMessage = getValue(response, 'extensions.messages');
          if (extMessage && extMessage.length) {
            const messageLevelArr = MESSAGE_LEVEL_MAP[DEFAULT_MESSAGE_LEVEL];
            extMessage.forEach((m) => {
              if (messageLevelArr.includes(m.level)) {
                const { notificationType, notificationText } = getMsgInfoByLevel(m.level);
                notificationMsg(notificationType, notificationText, m.message || '');
              }
            });
          }
          console.log(extMessage);

          // 消息模块的用户未登录错误码
          const MAIL_USER_NOT_LOGIN = 20080002;
          // 基础模块的用户未登录错误码
          const BASE_USER_NOT_LOGIN_ERROR = 11500001;
          if (
            [MAIL_USER_NOT_LOGIN, BASE_USER_NOT_LOGIN_ERROR].includes(Number(errorCode)) &&
            location.pathname !== '/auth/login'
          ) {
            const redirect_url = location.pathname;
            location.href = `/login?redirect_url=${redirect_url}`;
          }
          /**
           * 应用配置异常跳转至通用的教程页面
           */
          // 模块参数配置未完成
          const BASE_SYSTEM_CONFIG_IS_NOT_COMPLETED_ERROR = 11500004;
          if ([BASE_SYSTEM_CONFIG_IS_NOT_COMPLETED_ERROR].includes(Number(errorCode))) {
            const action = getValue(response, 'extensions.extra.action');
            if (action) {
              Action.registerAction(action.model, action);
              const searchParams: string[] = [];
              searchParams.push(`module=${action.module}`);
              searchParams.push(`model=${action.model}`);
              searchParams.push(`viewType=${action.viewType}`);
              searchParams.push(`actionId=${action.id}`);
              const href = `${origin}/page;${searchParams.join(';')}`;
              location.href = href;
            }
          }
        });
      }
      if (networkError) {
        const { name, result } = networkError;
        const errMsg = (result && result.message) || `${networkError}`;
        if (name && result && result.message) {
          notification.error({
            message: translate('kunlun.common.error') || '',
            description: `[${name}]: ${errMsg}`
          });
        }
      }
    }
  });
};

export default interceptor;

图4-2-6-7 完整代码

Oinone社区 作者:史, 昂原创文章,如若转载,请注明出处:https://doc.oinone.top/oio4/9307.html

访问Oinone官网:https://www.oinone.top获取数式Oinone低代码应用平台体验

(0)
史, 昂的头像史, 昂数式管理员
上一篇 2024年5月23日 am8:31
下一篇 2024年5月23日 am8:33

相关推荐

  • 2.2 互联网架构作为最佳实践为何失效

    如果把互联网架构比作社会主义,Oinone就是也要做有中国特色的社会主义,才能符合国情。 随着业务和生态的发展,企业对效率、性能、体验和智能化等方面的要求越来越高,但很多企业的系统面临着严重的系统架构落后和系统间割裂等问题,这些问题导致原有系统在业务发展下面临着效率和性能的双重挑战。与此同时,互联网平台的技术水平远远领先于传统企业系统,但是是否可以直接将互联网架构照搬到企业数字化转型中呢?显然,这是不合适的,因为互联网架构在企业数字化转型中面临着许多水土不服的问题。本章节将结合互联网中台架构的发展,分析这些问题的原因。 借鉴互联网中台理念 我们要先看互联网架构的发展,是如何一步步到今天提的中台架构概念的,每一步又解决了什么具体问题,我们以阿里架构变迁史为例来看下(如下图2-2所示): 图2-2 阿里架构变迁史 在2009年,淘宝上线了五彩石项目,这标志着淘宝从单体应用向服务化应用的时代迈出了一步。那么,淘宝为什么要开发五彩石项目呢?因为当时淘宝面临两个非常严峻的问题,一个是性能问题,数据库连接不足,数据库成为了瓶颈;另一个是效率问题,当时淘宝有百余个研发人员,但核心系统只有一套测试、预发、线上环境,导致研发需求排队等待。在开始五彩石项目之前,淘宝还做了千岛湖项目,用来验证服务化架构的可行性,将用户中心独立出来。随后,淘宝开启了五彩石项目,目标是通过增加人力来提升效率,通过增加机器来提升性能。 随着淘宝的业务发展,他们又面临了一个问题:各个服务之间有很多重复的建设,效率低下。为了解决这个问题,淘宝开始从服务化转向平台化,并创立了“共享业务事业部”,将重复建设的公共业务分配给这个事业部,以避免成本浪费。这些公共业务包括商品平台、交易平台和结算平台等。平台化的目标是规避服务化没有规划导致的重复建设问题。 但是随着业务的快速发展,淘宝变成了一个拥有几十个事业部的巨型企业,而这带来了新的问题:效率问题。例如,如果需要在一个业务线上做出改动,需要与十几个平台进行沟通,这是非常低效的。同时,对于一个平台来说,需要面对来自不同事业部的需求,这需要平台研发人员具备理解和抽象所有业务线需求的能力,这让平台研发人员感觉回到了单体应用时代,所有的需求都要排队,即使增加人力也无法提高效率。这个问题主要表现在交易平台上。 为了解决这个问题,淘宝提出了中台的概念,中台是在一套规范下建立的,让具有专业技能的团队自主决策业务系统发展的平台。中台的目标是弱化平台的业务特性,提供通用能力。简而言之,就是将“共享业务”中的“业务”两个字去掉,只提供通用能力的平台 我们将每个阶段的核心目标总结为一句话: 从单体到服务:通过增加人员和机器来提高效率和性能; 从服务化到平台化:解决服务化阶段因缺乏规划而导致的重复建设问题; 平台化到中台化:在一套规范下,让各业务团队自行决定业务系统发展,适用于多个业务线或多个场景应用的独立发展。 类似地,在企业数字化转型过程中,也面临着类似的问题: 随着企业业务在线化,对系统性能和稳定性提出了更高的要求,但由于内部系统之间的割裂,导致很多重复建设。因此,我们需要进行服务化和平台化; 没有一个供应商能够解决企业所有的商业场景问题,所以需要多个供应商共同参与。我们可以将供应商类比为各业务线,在一套规范下让供应商或业务线自行决定业务系统的发展。 然而,阿里的中台架构方案并不能直接照搬到企业中。因为阿里的中台架构采用了平台共建模式,即让业务线基于平台设计的规范共同开发。这本质上还是平台主导模式,对企业来说历史包袱较大。在企业中,让不同背景的研发一起共建交易或商品平台是非常复杂的事情。平台化已经足够复杂,再加上共建会导致企业架构的负载过重,这对企业来说就不再是赋能,而是“内耗”。 互联网中台架构在企业实践中遇到的问题 在1.3《Oinone的生态思考》一文中,《与中台的渊源》部分提到,在阿里云为企业提供数字化项目时,客户经常会对以下三个问题提出质疑,这些问题非常突出: 1我们听说你们具备敏捷响应能力,但为什么改动需求如此缓慢?不仅所需时间更长,而且成本更高? 2我们听说你们有能力中心,但为什么当我们引入新供应商或开发新场景时,前期建立的能力中心无法支持我们? 3我们听说你们的性能很好,但为什么我们需要投入更多的物理资源来支持项目? 在探讨互联网架构的适用性时,我想提出以下两个问题: 1企业应用程序的性能问题是否与互联网平台公司遇到的性能问题相同? 2企业应用程序的开发效率问题是否与互联网平台公司遇到的效率问题相同? 通过比较企业和互联网之间的差异,我们可以了解水土不服的核心原因。 企业 互联网 企业IT组织能力无法与数字化转型的速度匹配,缺乏足够的人才支持。为了提高开发效率,企业需要寻找工具和技术来降低开发难度,同时提高个人开发效率 互联网企业拥有众多优秀的人才,需要解决团队协作和知识共享的问题,即协同开发的效率。 企业无法制定并主导技术规范,这导致了能力复用的不足。为了提高效率和减少开发成本,企业需要建立统一的技术规范和标准,以便能力复用和组织协同。 互联网企业可以自定义技术规范,因此能力复用更易于保障。 企业往往当前业务量相对小,期望数字化建设能打动业务发展,对业务发展的预期比较高,所以企业的诉求是即满足当下成本效应又能兼顾未来对发展预期 互联网企业起步时的系统目标负载就高,通常会忽略资源起步门槛的问题,当然也可以通过自动扩容、云计算等方式来解决初期的负载问题。 表2-1从企业与互联网的对比,看水土不服的核心原因 我们可以看到企业和互联网架构在很多方面存在着不同的需求和问题。因此,在提供数字化服务时,Oinone需要注意与企业的组织能力进行匹配,并根据企业自身的特性来提供在线化的服务能力。这就像在社会主义制度下需要有中国特色一样,Oinone也需要有适合中国企业的特色。

    2024年5月23日
    1.1K00
  • 开发者

    1.开发者 1.1 Webhook 通过webhook流程节点可以向第三方系统发送请求。 1.1.1 请求方式 支持GET、POST两种请求方式。 1.1.2 URL 在Webhook URL中填写发送请求的HTTP地址。 1.1.3 Headers&Body Headers的value支持通过表达式配置变量 Body的数据类型支持KEY_VALUE和APPLICATION_JSON两种。

    2024年6月20日
    1.1K00
  • 5.1 CDM的背景介绍

    如果说低代码开发框架输出技术标准,CDM则是结合oinone技术特性和软件工程设计,让输出数据标准变成可能。 一、背景介绍 无法照搬的最佳实践 要了解引入CDM的初衷,得从互联网架构的演进开始,了解其过程,就知道为什么说Oinone的CDM是中台架构的最佳技术实践的核心!我们在2.2【互联架构做为最佳实践为何失效】一文中介绍过互联网技术发展的四个阶段,特别平台化到中台化的阶段,目的是在一套规范下让听的见炮火声音的团队自行决定业务系统发展,适用多业务线(或多场景应用)独立发展。 互联网架构在演进过程中碰到的问题跟企业数字化转型过程中碰到的问题是非常类似: 随着企业业务在线化后对系统性能、稳定都提出了更高的要求,而且大部分企业的内部很多系统相互割裂导致,导致很多重复建设,所以我们需要服务化、平台化。 同时没有一个供应商能解决企业所有商业场景问题,又需要多个供应商共同参与,所以把供应商类类比成各个业务线,在一套规范下让供应商自行决定业务系统发展 既然跟阿里当初在架构演进过程中碰到的问题非常类似,那么是不是照搬阿里中台架构方案到企业就好了?当然不是,因为历史原因阿里的中台架构是采用的平台共建模式:“让业务线研发以平台设计好的规范进来共同开发”,其本质还是平台主导模式,它是有非常大的历史包袱。我们想象各个供应商的共建一个交易平台或商品平台,那是多么荒唐的事情,平台化已经足够的复杂了,还让不同背景、不同企业的研发一起共建,最后往往导致企业架构负载过重,这时对企业来说便不再是赋能而是“内耗”。 那么如果没有历史包袱,我们重新设计,站在上帝视角去看有没有更好的方式呢?当然有 借鉴微软的CDM 这里我们借鉴微软的CDM理念,CDM这个概念最早是2016年微软宣布“以Dynamics 365的形式改造其CRM和ERP”战略时提出的。微软给它的定义是“用于存储和管理业务实体的业务数据库,而且是开箱即用的”。CDM不仅仅提供标准实体,它还允许用户建立个性化的实体,用户可以扩展标准实体也可以增加和标准实体相关的新实体。 CDM可能并不性感,但绝对是非常必要的。它成为了微软的很多产品的基础,是构建了无数业务领域的原型。同时微软也期望它能成为快速实现数据交换和迁移的标准,这个有点像菜鸟网络推出的奇门,让所有TMS、OMS、WMS都基于一套数据接口API进行互通,一套标准是为了解决一个行业问题,而不是具体某一个企业一个集团的问题。 我们发现CDM的理念跟我们想要的“企业级的数据标准”是非常吻合的。但是我们也不能照搬照抄,虽然微软的CDM很好的解决了数据割裂问题,但就模型来说就够大家喝一壶了,模型库非常庞大而且复杂,学习成本巨高。 数字化时代软件会产生新的技术流派 我们知道传统软件的设计理念:侧重在模型对业务支撑全面性上。优点体现为配置丰富,缺点模型设计过于复杂,刚开始有前瞻性,但在理解、维护都非常困难,随着业务发展系统原先的设计逐渐腐化,异常笨重。 而Oinone的CDM设计理念:侧重在简单、灵活、统一上,体现为在上层应用开发时,每一业务领域保持独立,模型简单易懂,并结合Oinone的低代码开发机制进行快速开发,灵活应对业务变化。 所以我更想说Oinone的CDM是微软CDM的在原有基础上,与互联网架构结合,利用Oinone低代码开发平台特性形成新的工程化建议。Oinone-CDM不以把模型抽象到极致,支撑“所有业务可能性”为目标,而是抽象80%通用的设计,保持模型简单可复用,来解决数据割裂问题,并保持业务线独立自主性,快速创新的能力。 图5-1-1 Oinone-CDM要解决的问题 二、Oinone的CDM本质是创新的工程化建议 引入CDM以后系统工程结构会有什么变化,跟大家认知的互联网架构有什么区别。 原本上层的业务线系统,需要调用各个业务平台提供的功能,增加CDM以后也就是我们右的图,每个业务线就像一个独立右边。看上去复杂了,其实对业务线来说更加简单了。 互联网整体平台化带来的问题: 业务线每次业务调整都需要给各个平台提需求 业务平台研发需要了解所有业务线的知识再做设计,对研发要求非常高 各个业务域的不同需求相互影响包括系统稳定性、研发对需求响应的及时性 结合oinone特性提出的新工程建议: 一些通用性模块继续以平台化的方式存在,能力完全复用。 业务线自建业务平台,保持业务线的独立性和敏捷性 业务线以CDM为原型,保证核心数据不割裂,形成一致的数据规范 图5-1-2 引入CDM概念后的工程结构对比 三、CDM思路示意图 该示例中OinoneCDM的商品域不仅仅提供标准实体,保证各个业务系统的对商品的通用需求、简单易懂,在我们星空系列业务产品中如全渠道运营、B2B交易等系统以此为基础建立属于自身个性化的实体,可以扩展标准实体也可以增加和标准实体相关的新实体。 带来的好处: 通过多种继承方式,继承后的模型可扩展模型本身、模型行为等,从而解决业务独立性问题。 通过CDM层统一数据模型,从而解决多应用数据割裂问题 图5-1-3 Oinone-CDM思路示意图

    2024年5月23日
    86300
  • 3.5.7.5 自定义动作

    动作是什么 动作(action)描述了终端用户的各种操作。这些操作可以涉及多个层面,包括但不限于: 页面间的跳转:用户可以通过动作从一个页面跳转到另一个页面。 业务交互:动作可以触发与后端服务的交互,例如提交表单、请求数据等。 界面操作:动作可以用于打开模态对话框、抽屉(侧边栏)等界面元素。 作用场景 Oinone 平台内置了一系列的基础动作,默认实现了常见的功能,如页面跳转、业务交互和界面操作等。这些内置动作旨在满足大多数标准应用场景的需求,简化开发过程,提高开发效率。以下是一些常见的内置动作示例: 页面跳转:允许用户在不同页面间导航。 业务交互:支持与后端服务的数据交互,如提交表单。 界面操作:提供动态返回上一页、校验表单、关闭弹窗等。 自定义动作的需求场景 尽管内置动作覆盖了许多常规需求,但在某些复杂或特定的业务场景中,可能需要更加个性化的处理。这些场景可能包括: 特殊的业务逻辑:需要执行不同于标准流程的特定业务操作。 个性化的用户界面:标准的 UI 组件无法满足特定的设计要求。 高级交互功能:需要实现复杂的用户交互和数据处理。 扩展和定制动作 为了满足这些特定需求,Oinone 平台支持通过继承和扩展来自定义动作。开发者可以通过以下步骤实现自定义动作: 继承基类:从平台提供的动作基类继承,这为自定义动作提供了基础框架和必要的接口。 实现业务逻辑:在继承的基础上,添加特定的业务逻辑实现。 自定义界面:根据需要调整或完全重写界面组件,以符合特定的UI设计。 集成测试:确保自定义动作在各种情况下的稳定性和性能。 最佳实践 明确需求:在进行扩展之前,清楚地定义业务需求和目标。 重用现有功能:尽可能利用平台的内置功能和组件。 保持一致性:确保自定义动作与平台的整体风格和标准保持一致。 充分测试:进行全面的测试,确保新动作的稳定性和可靠性。 案例分析 假设有一个场景,需要一个特殊的数据提交流程,该流程不仅包括标准的表单提交,还涉及复杂的数据验证和后续处理。在这种情况下,可以创建一个自定义动作,继承基础动作类并实现特定的业务逻辑和用户界面。 自定义动作 自定义跳转动作 示例工程目录 以下是需关注的工程目录示例,main.ts更新导入./action,action/index.ts更新导出./custom-viewactioin: 图3-5-7-24 自定义跳转动作工程目录示例 步骤 1: 创建自定义动作类 首先,您创建了一个名为 CustomViewAction 的类,这个类继承自 RouterViewActionWidget。这意味着自定义动作是基于路由视图动作的,这通常涉及页面跳转或导航。 import {ActionWidget, RouterViewActionWidget, SPI} from '@kunlun/dependencies'; import CustomViewActionVue from './CustomViewAction.vue'; @SPI.ClassFactory( ActionWidget.Token({ model: 'resource.ResourceCity', name: 'redirectCreatePage' }) ) export class CustomViewAction extends RouterViewActionWidget { public initialize(props) { super.initialize(props); this.setComponent(CustomViewActionVue); return this; } } 图3-5-7-24 自定义跳转动作组件(TS)代码示例 @SPI.ClassFactory: 这是一个装饰器,用于向平台注册这个新的动作。 ActionWidget.Token: 通过这个Token,指定了这个动作与特定模型 (resource.ResourceCity) 关联,并给这个动作命名 (redirectCreatePage). 步骤 2: 初始化和设置组件 在 initialize 方法中,调用了父类的初始化方法,并设置了自定义的 Vue 组件。 public initialize(props) { super.initialize(props); this.setComponent(CustomViewActionVue); return this; } 图3-5-7-24 初始化和设置组件 步骤 3: 定义 Vue 组件 在 CustomViewAction.vue 文件中,定义了自定义动作的视觉表示。 <template> <div class="view-action-wrapper"> 自定义挑战跳转动作 </div> </template> <script lang="ts"> import { defineComponent } from 'vue' export default defineComponent({ inheritAttrs: false, name: 'ViewActionComponent' }) </script> <style lang="scss"> .view-action-wrapper { } </style> 图3-5-7-24 自定义跳转动作组件(Vue)代码示例 步骤 4: 效果如下 图3-5-7-24 自定义跳转动作效果示例 自定义服务器动作 示例工程目录 以下是需关注的工程目录示例,action/index.ts更新导出./custom-serveraction: 图3-5-7-24 自定义服务器动作工程目录示例 步骤 1: 创建自定义动作类 首先, 创建了一个名为 CustomServerAction 的类,这个类继承自 ServerActionWidget。这表明您的自定义动作主要关注服务器端的逻辑。 import {ActionWidget, ServerActionWidget, SPI, Widget} from '@kunlun/dependencies'; import CustomServerActionVue from './CustomServerAction.vue'; @SPI.ClassFactory( ActionWidget.Token({ model: 'resource.ResourceCity', name: 'delete' })…

    2024年5月23日
    1.1K00

Leave a Reply

登录后才能评论